Machu Picchu: J+2

Pourquoi +2?
Eh bien, les traces des Incas... je m'y suis enlisé!

Je fais partie des touristes (dans l'ordre, majoritairement des argentins, chiliens et brésiliens) restés coincés à Agua Calientes, suite à la crue de la rivière bordant le chemin de fer, unique accès terrestre à la ville, en dehors des sentiers de randonnée.

Bilan des inondations: 10 morts, 10000 sinistrés (ce mercredi à 7H du matin selon la TV péruvienne).

Parmi les morts, une touriste argentine dans un éboulement sur le campement de la dernière nuit du chemin de l'Inca où je me trouvais la veille (c'est-à-dire dimanche), ainsi qu'un guide péruvien, également à un endroit où je suis passé la veille. Les 8 autres sont des péruviens vivant dans la vallée.

Ainsi, après 3 jours de marche sous la pluie, j'ai pu voir le Machu Picchu, lundi, sans beaucoup de touristes, la crise ayant déjà commencée... même si les autorités péruviennes ont laissé des touristes arrivés à Agua Calientes jusqu'au dernier moment, voire au-delà. Ensuite, en galérant, je suis arrivé à Agua Calientes... pour beaucoup plus longtemps que prévu.

Lundi et mardi, entre espérance de partir par hélicoptère, la fatigue du trek, la faim (peu de nourriture dans la ville et n'ayant pas d'argent de toute façon!), la corruption de certains péruviens (notamment le maire de la ville), l'incompétence et la désorganisation totale des différentes autorités (municipalité, armée, police, la compagnie de train Peru-Rail...), la suprématie des USA sur le continent américain, la rivière en crue mangeant des petits morceaux de ville: la situation paraissait surréaliste!!! Certains scènes sont quasi dignes de camps de réfugiés soudanais.

Aujourd'hui, mercredi 27 janvier 2010, la situation s'est améliorée et l'atmosphère est nettement plus sereine. La nourriture ne fait plus défaut pour personnes, des distributions ayant eu lieu en ville notamment et les évacuations ont bien fonctionné, sans backchich laissant partir en priorité les riches, au lieu de l'ordre naturel: malades, enfants (avec un parent), plus de 60 ans puis par ordre d'âge.

Avec entre 0 et 600 touristes évacués chaque jour (suivant l'organisation, la météo...), je pourrais peut-être partir dans 2 ou 3 jours (je n'ai que 22 ans, hehe). Mon avion du 1er février de La Paz pour SP me semble difficilement jouable maintenant... j'espère que je pourrais le décalé sans (trop) de frais et de problèmes. La fin de mon voyage se fait donc entre une rivière en crue, la place de la ville (3000 habitants) et les wagons de trains (oui c'est vrai, je dors dans les wagons du train, histoire de ne pas payer de logement aux prix souvent abusifs, avec de l'argent que je n'ai pas, ayant laissé ma carte bancaire à Cusco... mais je suis très bien là, et je ne suis pas le seul!)

A ajouter que les ambassades européennes ont mis au moins 3 jours à se rendre compte de la situation et à tenter de venir un minimum en aide à leurs quelques compatriotes. Nous étions au moins 25 ou 30 français au total. "Etions" car une maman et sa fille sont parties hier, les plus de 60 ans sont partis aujourd'hui (dont un malade cardiaque en panne de médocs...)

Je ne sais pas si les médias français parlent de nous, a priori très peu, selon mes infos, le JT de JPP à 13H, Le Monde et iTV en ont parlé.

En tous cas, tout va bien. Il n'y a plus qu'à prendre son mal en patience... sinon le Machu, c'est sympa!